Choc des civilisations. Pourquoi l’assassin de Charlie Kirk fait penser à Benkirane
En fait la question n’est pas tant qui a tué que qu’est-ce qui a tué? Le nom de l’assassin ne nous facilitera pas la compréhension de ce qui se passe.
L’assassin n’est pas une personne. C’est une conception de l’existence. Les tueurs sont guidés par l’idée qu’ils sont les seuls à avoir raison et que que tous les autres représentent une menace existentielle pour eux. La solution est donc vite trouvée. Le tireur d’élite, la ceinture explosive, l’enlèvement, la décapitation, l’incendie, la destruction, les menaces au peuple et aux Etats....
Le fait que l’assassinat de Charlie Kirk s’est passé aux Etats-Unis n’est pas une raison pour l’ignorer. Car en fait, la même mentalité destructrice existe bien chez nous.
Des mouvements au Maroc sont prêts à casser tout le pays pour défendre des mouvements terroristes qui ont su, grâce à la manne financière de certains « bienfaiteurs de l’humanité », faire croire que leur combat est pour la gloire de Dieu. Les simples d’esprit les croient d’autant plus qu’ils s’expriment sur des chaînes télé qui se présentent comme l’unique source de vérité pour les Arabes et les musulmans.
Au Maroc, nous avons des exclusionnistes pour qui la démocratie est la création de Satan et qu’il y a d’autres moyens de gérer les gens.
Nous avons un chef de parti religieux qui s’appelle PJD pour qui tous les autres sont des ânes et des microbes, tant qu’ils ne pensent pas comme lui. Il a abandonné le discours politique au profit des palabres de voisinage avec toute la liberté du vocabulaire qui va avec.
Il se positionne, ou du moins, il essaie de se positionner, en véritable détenteur de la Solution. Sa solution à lui, qu’il a élaborée lui-même, sans étude, sans recherche, sans consultation des membres de son parti. Mais ça on comprend, comme en Iran, et comme le califat, c’est le chef qui réfléchit pour tout le monde. Les autres doivent écouter et dire « d’accord, béni sois-tu monseigneur !».
Pour autant, ce chef de parti sait qu’il n’est pas arrivé au pouvoir grâce à son génie et aux solutions qu’il apporte aux Marocains pour qu’ils vivent mieux, travaillent mieux, étudient mieux... Non. Il est arrivé à la faveur d’un mouvement qui n’est même pas marocain. Comme dans les inondations, les égouts éclatent et l’eau sale commence à couler partout.
Le prétendu printemps arabe était une inondation, le parti de ce charlatan est monté à la surface. Mais comme on l’a vu, l’eau sale n’est pas restée longtemps. L’assainissement a été fait à la perfection.
Pourtant, les Marocains ont continué à tolérer ce phénomène. Politiquement, le parti ressemble plus à une goute d’eau dans l’océan, mais la grosse gueule de son chef essaie de faire croire qu’il s’agit d’un fleuve qui va tout emporter.
Et là il le dit clairement. Il est prêt à rompre le lien d’allégeance qui le lie à la monarchie. Sait-il au moins ce que cela veut dire? Sachant qu’il a toujours proféré des menaces, on peut dire qu’il pense bien ce qu’il a dit.
Rompre le lien d’alliance? D’accord, et après qu’est-ce qui va se passer? Cela veut dire déclarer la guerre à la monarchie. Et voilà l’aboutissement de la taqiya. La méthode islamiste qui commence par se faire gentil jusqu’à ce qu’on atteigne un certain degré de puissance pour sauter sur le pouvoir. Cela a été tenté en Egypte et on a vu le résultat.
Le chef du parti islamiste visé ici, espère réaliser son rêve. Pendre la place du Calife. Sa seule erreur est d’oublier qu’il n’y a pas de Calife au Maroc.
Le royaume est une monarchie moderne constitutionnelle qui fonctionne selon des lois modernes universelles. C’est une erreur fatale qui permet de dire qu’on ne peut pas confier l’avenir du pays à des terroristes de la pensée. Le chef ne porte pas de Kalashnikov, mais sa langue fourchue donne raison à tous les ratés de la société, ceux qui ne pensent rien, ne produisent rien, n’inventent rien, ne réussissent rien... Il leur donne un semblant d’existence.
Il arrive un moment où les sociétés doivent défendre leur identité. On voit ce qui se passe au Royaume Uni. Des millions de citoyens dans les rues portant le drapeau national reprenant la main dans un pays inondé d’idéologies et de cultures complètement éloignées de la civilisation.
Le même réveil s’opère au Canada, en Australien en Pologne, en Irlande...Et des pays comme la France, l’Italie et l’Espagne s’apprêtent à suivre.
Le combat est unique, C’est la civilisation moderne qui est attaquée par les hordes passéistes incapables de s’adapter au changement du monde.
Bon maintenant quelle attitude prendre face à ces menaces? Peut-être écouter ce que disaient les anciens: « à quoi sert-il de fouetter l’âne affamé? ».