Prison d’El Jadida 2 : L’administration pénitentiaire dénonce une tentative de désinformation
L’administration du pénitencier local « El Jadida 2 » réagit aux informations relayées sur les réseaux sociaux au sujet des conditions de détention de la détenue S.A. Cette administration dénonce des accusations infondées visant à induire l’opinion publique en erreur.
L’administration de la prison locale « El Jadida 2 » a fermement démenti les allégations diffusées sur certains réseaux sociaux concernant les conditions de détention de la détenue S.A. Dans un communiqué explicatif, l’établissement affirme que ces accusations sont «dénuées de tout fondement» et s’inscrivent dans une tentative de désinformation.
Répondant aux affirmations selon lesquelles la détenue n’aurait pas contacté sa famille par téléphone depuis une semaine, l’administration précise que l’intéressée bénéficie régulièrement de communications téléphoniques avec ses proches, à raison de trois fois par semaine, pour une durée d’au moins 15 minutes. Son dernier appel familial remonte, selon la même source, au 12 juin 2026. Les 15 et 17 juin, elle aurait refusé d’utiliser son tour d’accès au téléphone fixe de l’établissement, sans en expliquer les raisons.
La même source indique également que la détenue bénéficie des visites familiales, la dernière ayant eu lieu le 6 mai 2026. Elle aurait toutefois demandé à ses proches de ne plus lui rendre visite jusqu’à nouvel ordre.
Concernant les informations faisant état d’une possible grève de la faim, l’administration assure que la détenue avait déposé un avis en ce sens, avant de déclarer qu’elle n’était pas en grève et de reprendre normalement ses repas. Elle aurait même remis un écrit annonçant la fin de cette grève annoncée.
L’établissement conteste aussi les allégations relatives à des maladies chroniques, notamment diabète, hypertension ou sciatique, affirmant que le dossier médical de la détenue ne fait état d’aucune pathologie chronique.
Par ailleurs, l’administration assure que la ligne téléphonique de la prison reste ouverte aux citoyens et rejette l’idée d’un refus ciblé de répondre à la famille. Elle conclut que les informations relayées relèvent d’«une tentative de dramatisation et de diffusion de fausses nouvelles».
Répondant aux affirmations selon lesquelles la détenue n’aurait pas contacté sa famille par téléphone depuis une semaine, l’administration précise que l’intéressée bénéficie régulièrement de communications téléphoniques avec ses proches, à raison de trois fois par semaine, pour une durée d’au moins 15 minutes. Son dernier appel familial remonte, selon la même source, au 12 juin 2026. Les 15 et 17 juin, elle aurait refusé d’utiliser son tour d’accès au téléphone fixe de l’établissement, sans en expliquer les raisons.
La même source indique également que la détenue bénéficie des visites familiales, la dernière ayant eu lieu le 6 mai 2026. Elle aurait toutefois demandé à ses proches de ne plus lui rendre visite jusqu’à nouvel ordre.
Concernant les informations faisant état d’une possible grève de la faim, l’administration assure que la détenue avait déposé un avis en ce sens, avant de déclarer qu’elle n’était pas en grève et de reprendre normalement ses repas. Elle aurait même remis un écrit annonçant la fin de cette grève annoncée.
L’établissement conteste aussi les allégations relatives à des maladies chroniques, notamment diabète, hypertension ou sciatique, affirmant que le dossier médical de la détenue ne fait état d’aucune pathologie chronique.
Par ailleurs, l’administration assure que la ligne téléphonique de la prison reste ouverte aux citoyens et rejette l’idée d’un refus ciblé de répondre à la famille. Elle conclut que les informations relayées relèvent d’«une tentative de dramatisation et de diffusion de fausses nouvelles».
LIRE AUSSI
