Sebta. Imbroglio politico-policier en Espagne
Après l’accusation au gouvernement par l’Association professionnelle Justice pour la Garde civile (Jucil) de négligence face à ses alertes concernant l’implication de la Gendarmerie marocaine dans l’afflux de migrants à Sebta, le directeur général de la Police nationale espagnole, Francisco Pardo précise qu'aucun rapport n'attribue le passage massif de la frontière à Sebta au Maroc.
Selon le média espagnol la Razon, Le directeur général de la Police nationale, Francisco Pardo , a répondu à la demande d'informations formulée ce mercredi par le ministre de l'Intérieur concernant un rapport qui imputerait la responsabilité des événements survenus à Ceuta les 30 et 31 juillet aux forces de sécurité marocaines .
Francesco Pardo a abordé trois points:
Le juge de l'Audience nationale chargé de l'enquête a ordonné aux enquêteurs de ne fournir aucune information à leurs supérieurs concernant la préparation ou le contenu du rapport, raison pour laquelle la Direction générale n'en a pas eu connaissance au préalable .
Ce mercredi, le juge a autorisé l'équipe d'enquête à communiquer le document à sa hiérarchie. Après avoir sollicité des informations auprès des commissariats de l'information générale et de l'immigration et des frontières , la police a informé le ministre qu'aucun rapport n'attribuait la planification ou l'exécution des événements des 30 et 31 juillet aux forces marocaines.
Concernant l’alerte envoyée par le CENIF le 29 juillet aux postes frontières, Pardo précise qu’il s’agissait d’ un avertissement concernant un risque de routine , sans aucune référence à un afflux massif prévu pour le lendemain.
L’association en question en avait en fait après Fernando Grande-Marlaska le ministre de l’Intérieur dont elle exige la démission pour ce qu’elle considère comme une « négligence » dans le fait d’avoir ignoré l’alerte policière préalable concernant le passage massif à Sebta .
L’organisation affirme que le rapport du Centre national des migrations et des frontières (Cenif), qui met en évidence la collaboration de gendarmes marocains dans l’entrée de dizaines de milliers de migrants, démontre que les autorités « avaient connaissance écrite préalable du risque extrême ».
L’affaire risque d’aller très loin. Comment la Guardia civile peut-elle cacher des informations cruciales à sa hiérarchie et prétendre par la suite que cette dernière était négligente? Surtout pour quelle raison le juge a ordonné aux enquêteurs de ne transmettre aucune information à la hiérarchie?
Le débat vire en politique avec des accusations mutuelles entre le gouvernement socialiste et l’opposition de droite et d’extrême droite qui dirige la ville occupée de Sebta, accusées de sacrifier la sécurité du royaume d’Espagne pour des gains électoraux.
Francesco Pardo a abordé trois points:
Le juge de l'Audience nationale chargé de l'enquête a ordonné aux enquêteurs de ne fournir aucune information à leurs supérieurs concernant la préparation ou le contenu du rapport, raison pour laquelle la Direction générale n'en a pas eu connaissance au préalable .
Ce mercredi, le juge a autorisé l'équipe d'enquête à communiquer le document à sa hiérarchie. Après avoir sollicité des informations auprès des commissariats de l'information générale et de l'immigration et des frontières , la police a informé le ministre qu'aucun rapport n'attribuait la planification ou l'exécution des événements des 30 et 31 juillet aux forces marocaines.
Concernant l’alerte envoyée par le CENIF le 29 juillet aux postes frontières, Pardo précise qu’il s’agissait d’ un avertissement concernant un risque de routine , sans aucune référence à un afflux massif prévu pour le lendemain.
L’association en question en avait en fait après Fernando Grande-Marlaska le ministre de l’Intérieur dont elle exige la démission pour ce qu’elle considère comme une « négligence » dans le fait d’avoir ignoré l’alerte policière préalable concernant le passage massif à Sebta .
L’organisation affirme que le rapport du Centre national des migrations et des frontières (Cenif), qui met en évidence la collaboration de gendarmes marocains dans l’entrée de dizaines de milliers de migrants, démontre que les autorités « avaient connaissance écrite préalable du risque extrême ».
L’affaire risque d’aller très loin. Comment la Guardia civile peut-elle cacher des informations cruciales à sa hiérarchie et prétendre par la suite que cette dernière était négligente? Surtout pour quelle raison le juge a ordonné aux enquêteurs de ne transmettre aucune information à la hiérarchie?
Le débat vire en politique avec des accusations mutuelles entre le gouvernement socialiste et l’opposition de droite et d’extrême droite qui dirige la ville occupée de Sebta, accusées de sacrifier la sécurité du royaume d’Espagne pour des gains électoraux.