Parlement européen. La version française plus chargée contre le Maroc
Lorsque le Parlement européen a voté sa résolution sur la crise migratoire de Sebta, les lecteurs francophones se sont retrouvés avec une version différente des autres. Une phrase s’est glissée dans le texte français et c’était une phrase très importante.
La résolution du Parlement européen du 17 septembre comportait une bizarrerie qu’on ne rencontre jamais à ce niveau de gouvernance internationale.
La version en langue française paraissait plus zélée que les versions des autres langues. Les rédacteurs francophones ont ajouté au point 23 une phrase qui n’existe dans aucune autre version, sachant que c’est la version lue par la majorité des Marocains, elle a eu le temps de circuler dans l’espace francophone en Afrique et ailleurs. Que dit cette version? Ceci: « demande, à cet égard, à la Commission de suspendre immédiatement tous les financements accordés au Maroc jusqu’à la résolution de cette crise et la mise en place de garanties suffisantes de coopération à l’avenir ». On a beau chercher dans les autres versions, introuvable. Alors évidemment la question qui surgit tout de suite: était-ce un acte voulu ou était-ce une erreur?
Il pourrait être juste de penser à l’ erreur. La preuve est que le Parlement européen a rectifié la version en langue française 24 heures plus tard.
Ainsi, on peut donc dire que l’incident est clos.
La résolution adoptée le 17 septembre par le Parlement européen sur la crise migratoire de Sebta a été approuvée par 339 voix contre 225 et 16 abstentions.
La version en langue française paraissait plus zélée que les versions des autres langues. Les rédacteurs francophones ont ajouté au point 23 une phrase qui n’existe dans aucune autre version, sachant que c’est la version lue par la majorité des Marocains, elle a eu le temps de circuler dans l’espace francophone en Afrique et ailleurs. Que dit cette version? Ceci: « demande, à cet égard, à la Commission de suspendre immédiatement tous les financements accordés au Maroc jusqu’à la résolution de cette crise et la mise en place de garanties suffisantes de coopération à l’avenir ». On a beau chercher dans les autres versions, introuvable. Alors évidemment la question qui surgit tout de suite: était-ce un acte voulu ou était-ce une erreur?
Il pourrait être juste de penser à l’ erreur. La preuve est que le Parlement européen a rectifié la version en langue française 24 heures plus tard.
Ainsi, on peut donc dire que l’incident est clos.
La résolution adoptée le 17 septembre par le Parlement européen sur la crise migratoire de Sebta a été approuvée par 339 voix contre 225 et 16 abstentions.